解析安禄山史思明的关系对史思明的评价
安禄山和史思明是唐朝末年的两位重要军事人物，他们的关系复杂而矛盾。
首先，安禄山和史思明都是唐朝的大将，他们在对抗外族侵略和压制一些反叛势力方面发挥了重要作用。安禄山在东北地区镇压了高句丽的余孽，史思明则在北方地区平定了静难之乱。在这一点上，他们都展现了出色的军事才能和领导能力，对维护唐朝的安全和稳定起到了积极作用。
然而，安禄山和史思明之间也存在着矛盾与竞争。两人在地位和权力上存在明显的不平衡，安禄山作为安史之乱的主谋和领导者，掌握了更大的实际权力，而史思明则在军事上作为副手实施着他的指挥。史思明对自己在军队中的地位和权威感到不满，多次试图独自发动叛乱，与安禄山展开权力争斗。史思明先后叛唐两次，其中一次甚至试图自立，结果都以失败告终。
综合来看，对史思明的评价可以说是复杂的。从他在镇压静难之乱中的表现来看，史思明展现了出色的军事才能和领导能力，对于稳定北方局势起到了积极的作用。但是，他对权力的渴望和对安禄山的不满也暴露了他的野心和自私。他的叛变行为导致了安史之乱的失败，并对唐朝的统治造成了严重的打击。因此，史思明的评价是有争议的。
安禄山和史思明是一伙的吗
安禄山和史思明确实是一伙的，他们都是唐朝时期的叛臣。
安禄山是唐玄宗时期的边疆将领。他身兼平卢、河东三镇（今辽宁朝阳、山西太原一带）的节度使，并兼任河北采访使，集三镇军政大权于一身。安禄山在唐玄宗后期开始逐渐暴露出他的野心，他暗中策划反叛。
史思明原是朔方军的一个小军官，后来投降安禄山，成为其部下，并逐渐升至平卢将军。在安禄山叛乱期间，史思明也积极响应，并醉终与安禄山一起发动了叛乱。
他们共同策划并实施了“安史之乱”，对唐朝的统治造成了巨大的冲击，导致唐朝由盛转衰。醉终，安禄山被儿子安庆绪杀死，史思明也被其子史朝义所杀。