刑事案件在法院开庭后，又退回检察院的情况，主要涉及到的是检察院的抗诉。根据相关法律规定，当案件出现以下情形之一时，法院应当将案件退回人民检察院：（一）需要补充侦查的；（二）被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的；（三）人民检察院发现被告人具有自首、立功、认罪认罚情节，但没有书面意见或者书面意见不充分的。
以上内容参考法律法规如下：
《刑事诉讼法》第二百一十六条：适用简易程序审理案件，在法庭审理过程中，有下列情形之一的，应当转为普通程序审理：
（一）被告人的行为可能不构成犯罪的；
（二）被告人可能不负刑事责任的；
（三）被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的；
（四）案件事实不清、证据不足的；
（五）不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。
转为普通程序审理的案件，审理期限应当从决定转为普通程序之日起重新计算。
《刑事诉讼法》第二百二十一条：人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节或者第二节的有关规定作出处理。
《刑事诉讼法》第二百二十三条：在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。
审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的，庭审时举证、质证可以简化。
审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
《刑事诉讼法》第二百三十五条：人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭支持抗诉。人民检察员出席法庭的任务是：
（一）支持抗诉；
（二）维护原审人民法院正确的判决、裁定；
（三）维护诉讼参与人的合法权益；
（四）执行审判监督程序。
当法院审理刑事案件时，若认为存在需要补充侦查的情况，可以将案件退回检察院。此外，如果检察院发现被告人可能存在不需要追究刑事责任的情形，或者认为案件证据不足，也可能将案件退回法院。
以上内容仅供参考，如果对上述问题有疑问，建议咨询律师及相关专业人士。
