过失损坏电力设备犯罪在司法判定上涉及多个关键方面。以下是对该问题的一些探讨：
1. 主体与主观方面：
* 主体通常为个人和单位。
* 主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。
2. 客观方面：
* 行为人必须因过失导致电力设备损坏，从而危害公共安全并造成严重后果。
* 损坏的电力设备必须是正在使用中的，而非已经报废或不再使用的设备。
* 行为人主观上存在过失，对电力设备的损坏有过失行为。
3. 客体：
* 该罪侵犯的客体是国家安全建设所体现的国家安全利益。
4. 客观方面的具体认定：
* 行为人导致电力设备损坏的行为必须发生在电力设施上，且该电力设施必须正在使用中。
* 行为人导致电力设备损坏的行为必须危害公共安全并造成严重后果。
* 行为人主观上存在过失，对电力设备的损坏有过失行为。
5. 因果关系：
* 行为人过失导致电力设备损坏的行为与危害公共安全并造成严重后果的结果之间，必须存在刑法上的因果关系。
6. 量刑规定：
* 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失损坏电力设备犯罪的量刑主要根据造成的后果严重程度来判定。
* 对于犯过失损坏电力设备罪的行为人，应处以三年以上七年以下有期徒刑。
* 若情节较轻，则应处以三年以下有期徒刑或者拘役。
7. 司法实践中的难点：
* 如何准确认定行为人的过失行为及其造成的后果。
* 如何确定行为人的主观心态是疏忽大意的过失还是过于自信的过失。
* 如何在司法实践中正确适用相关法律条款进行定罪量刑。
综上所述，过失损坏电力设备犯罪在司法判定上需要综合考虑主体、主观、客观、客体等多个方面，并严格遵循相关法律条款进行定罪量刑。
