首先，需要明确的是，历史事件和人物关系远比戏剧和虚构作品复杂。在真实的历史中，周武王（姬发）是周朝的开国君主，而管叔鲜（姬鲜）是周武王的弟弟，两人在早期共同参与了推翻商朝的叛乱（即“武王伐纣”或“牧野之战”）。
关于“周武王活着会杀死管叔鲜吗？”这个问题，实际上并没有一个确定的答案，因为它涉及到古代权力斗争、兄弟情谊以及复杂的政治局势。在真实历史中，尽管周武王可能对管叔鲜有不满或猜疑，但直接导致管叔鲜被杀的事件并不存在。此外，如果周武王真的想要杀死管叔鲜，他需要克服许多实际的政治和军事障碍。
至于“周公旦怎么下得了手的，你怎么看？”这个问题，同样涉及到对历史人物行为的解读。周公旦（周公辅政）是周武王的弟弟，他在武王去世后实际执掌了周朝的政务，并进行了许多重要的政治改革。从历史记载来看，周公旦以贤能和忠诚著称，他的行为主要是为了维护周朝的稳定和发展。
因此，不能简单地将“周公旦下手”这一说法与现实联系起来。如果有人提出这样的问题，可能是基于某种特定的观点或假设。然而，在缺乏确凿证据的情况下，我们不能轻易地对历史人物的行为做出判断。
总的来说，对于这类问题，我们应该保持谨慎和客观的态度，尊重历史事实，并尝试从多个角度理解历史人物的行为。
