金盾评级的评级标准？
一、CCGA 古币评级标准
1、类别
2、评分
3、评分描述：
上品 40-49 文字可识别边道不完整或有轻微腐蚀，锈色不够完美。
50-59 文字可以识别并且基本完整，字口不够深峻，锈色过重，或包浆不够完美。边道有少许缺陷。
美品
60-69 字口清晣，边道完整，穿口规整，没有明显腐蚀和铸造缺陷。没有明显的人为清理。
70-79 字口深峻，边道完整，锈色相对完美，几乎没有腐蚀和铸造缺陷。并且边道几乎没有缺陷
极品
80-100 字口深峻，边道完整，穿口规整，没有腐蚀和铸造缺陷，锈色完美 综合状态一流.
二、GCGA 机制币评级标准：
FR-2
可以看出一些细节， 磨损严重或者清洗严重
AG-3
币表面几乎所有部分已接近磨平，有时只能辨别出年代
G-5
普品，磨损严重，只能分辨出主要图案和年代
G-6
币边缘完整，币面文字以及周边文字基本完整
VG-7
钱币图案磨损但有少量细节还在,币面清洗过
VG-8
图案磨损但有少量细节是稍微清晰的
F-12
部分深打的嵌入的地方有细节，所有字体清晰,边道轻微磨损
F-15
深打嵌入的地方稍微多一些细节，所有字体明晰
VF-20
有一些清晰的细节，所有字体饱满清晰
VF-25
细节和字体清晰,状态不佳
VF-30
细节和字体清晰,在凸起的地方有磨损,
VF-35
细节完整但凸起的地方轻微磨损
XF-40
细节完整但大部分高点没有磨损
XF-45
细节完整但有极少凸起部分磨损
AU-50
近未流通币面凸起部分有不同程度磨损痕迹，有一半以上币面保持原有光泽
AU-53
近未流通币细节完整，一半以上的表面有摩擦损伤，高点有非常轻微的平坦
AU-55
近未流通币,仅在币面凸起部分有轻微磨损痕迹
AU-58
近未流通币,所有细节完整，只有高点处有摩擦损伤
MS-60
即标准未流通，有一定的划痕疵病，边缘也有少量磕碰，光亮或本色
MS-61
没有磨损，有许多很严重的刮丝和划痕，（币的图案）可以不完全打印出来
MS-62
没有磨损，轻微的较少的刮丝和划痕，压印可能不完整
MS-63
细小的刮丝和划痕，压印可能不完整
MS-64
刮丝和划痕很少，或者两面中的某一面有比较严重划痕
MS-65
即精选精制，用4倍放大镜可见轻微划痕或缺陷，一般说来已经很完美
MS-66
在不重要的地方有很少量的刮丝和划痕，未流通
MS-67
完美未流通，币完好只有微少的瑕疵
MS-68
完美未流通，只有微不足道的瑕疵，币面光泽
MS-69
只有极其微少的瑕疵，更重要的是接近完美，未流通
MS-70
属普制币中的醉佳状态，用4倍放大镜可发现一些疵病。由于币面光泽的差异又分为光亮完美未流通和本色完美未流通
金盾评级收费标准
金盾评级的收费标准可能因多种因素而异，包括但不限于以下几点：
1. 评级级别：金盾评级通常分为不同的级别，如A级、AA级、AAA级等。不同级别的评级费用可能会有所不同。
2. 评级对象：评级的对象可能是企业、产品、服务或其他实体。不同对象的风险程度和评级需求可能会影响收费标准。
3. 评级机构：不同的评级机构可能有不同的收费标准。一些知名的国际评级机构（如标准普尔、穆迪等）可能会收取较高的费用，而一些地方性的评级机构可能会相对较低。
4. 评级报告的内容和质量：评级报告的内容和质量也会影响收费标准。一份详细、准确、专业的评级报告可能会收取更高的费用。
5. 市场供需关系：市场供需关系也可能影响金盾评级的收费标准。在需求较高时，评级费用可能会相应上涨；而在需求较低时，评级费用可能会相应下降。
具体来说，如果需要对一个企业进行金盾评级，其收费大致包括以下几个方面：
1. 基本评级费用：这是根据企业的规模、行业地位等因素确定的基本评级费用。
2. 风险调整费用：根据企业的信用风险、经营风险等因素进行的风险调整费用。
3. 附加服务费用：如果需要提供额外的咨询服务、市场调研等服务，可能会收取相应的附加服务费用。
请注意，以上信息仅供参考，具体的收费标准可能会因各种因素而有所不同。如果您需要了解具体的金盾评级收费标准，建议直接咨询相关的评级机构或专业人士。