漏水起诉一定要做鉴定吗
漏水起诉是否需要进行鉴定，取决于具体情况和法院的要求。以下是不同情形下的分析：
1. 如果原告没有对漏水原因及因果关系申请鉴定，但漏水纠纷案件根据举证责任原则，应当由主张权利的一方承担相应的举证责任，那么原告此时需要承担相应的举证责任，证明自己的主张。
2. 如果漏水纠纷案件中，法院根据案件事实及法律规定直接认定漏水原因及因果关系，那么则不需要进行鉴定。
3. 如果漏水纠纷案件中，法院认为需要进行鉴定以明确漏水原因及因果关系，那么原告需要向法院申请鉴定。
在司法实践中，由于被告的住所地、经常居住地或者侵权行为发生地等因素可能涉及多个地点，法院也可能根据案件具体情况将案件分到不同的法庭审理，此时，当事人申请鉴定，法院应当根据案件具体情况，决定是否需要进行鉴定。
因此，漏水起诉是否需要进行鉴定，要根据实际情况判断，建议咨询律师获取醉准确的信息。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
请注意，以上内容仅供参考，建议您在实际情况中咨询专业律师或机构来维护您的合法权益。
漏水起诉鉴定费谁出
漏水纠纷中的鉴定费通常由以下几方承担：
1. 原告先垫付：在诉讼过程中，如果原告为确定漏水原因及损失程度先行垫付了鉴定费用。
2. 法院根据案情判决：法院在审理案件时，会根据案情和证据的充分与否来决定是否需要鉴定，并根据鉴定的结果来判决。如果法院认为需要鉴定而原告也提供了相应的证据，那么原告所支付的鉴定费用一般会由败诉方承担。
3. 败诉方承担：如果鉴定结果显示原告确实存在过错，那么该过错与原告所受到的损害后果之间存在因果关系，此时应当由原告自行承担相应的鉴定费用。
4. 法院决定承担方：如果原告未预付鉴定费用，而法院认为有必要委托鉴定机构进行鉴定，那么鉴定费用一般会由法院决定由哪一方当事人承担。
另外，如果是法院委托的鉴定，鉴定费用一般由申请鉴定的一方预付，醉终由败诉方承担。
请注意，以上内容仅供参考，具体的法律适用和解释可能因地区和具体案件而异，建议咨询专业律师以获取准确和全面的信息。