合同无效还需要不需要继续履行
当合同被认定为无效时，通常情况下，不需要继续履行。但是，这并不意味着所有与合同相关的义务都完全消失。以下是一些可能需要考虑的因素：
1. 返还：合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。
2. 赔偿损失：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
3. 担保责任：如果合同无效是因为一方以欺诈、胁迫的手段订立的，那么受损害方有权请求人民法院撤销该合同。在撤销合同后，该合同自始没有法律约束力，但并不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。此外，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
4. 法律限制：某些特定情况下，合同即使被认定为无效，但在特定条件下仍需履行。例如，对于依据法律、行政法规的规定应当办理批准手续生效的合同，如果未履行该批准手续，则合同无效，但并非所有情况下都需要继续履行。
综上所述，当合同被认定为无效时，一般不需要继续履行，但应根据具体情况处理相关的返还、赔偿和担保责任问题，并遵循相关法律规定。
法律依据：
《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
以上内容仅供参考，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
合同无效需要赔偿吗
合同无效是否需要赔偿视情况而定。
1. 返还财产：合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。如果不能返还或者没有必要返还，应当折价补偿。这体现了法律对无效合同效力的否定，并要求当事人通过返还原物或折价补偿的方式承担缔约过失责任。
2. 赔偿损失：合同无效的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在确定责任时，应考虑双方的过错程度以及因合同无效给当事人造成的实际损失。
3. 违约金责任：如果合同因违约而解除，那么解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。在合同因一方过错而无效的情况下，有过错方仍需承担相应的违约责任。
4. 合同无效的其他后果：除了上述的返还财产和赔偿损失外，合同无效还可能导致其他法律后果，如合同中独立存在的有关解决争议条款的效力、未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。
综上所述，当合同被认定为无效时，是否需要赔偿取决于具体情况。如果合同因一方过错而无效，那么有过错方可能需要承担赔偿责任。如果双方都有过错，则应根据各自的过错程度来分担责任。