不适用税务行政复议和解的行为有什么
不适用税务行政复议和解的行为主要包括以下几种：
1. 涉及税款征收决定、加收滞纳金、税款退还等特定类型的税务行政处罚。这些行为直接涉及到国家的税收利益，因此不能通过和解的方式来解决。
2. 针对税务机关作出的罚款、没收违法所得、停止办理出口退税等行政处罚决定。这类处罚措施具有惩戒性质，旨在维护税收秩序，保护国家税收权益，因此也不适用和解。
3. 与税款征收有关的行政复议案件。由于税款征收决定直接关系到国家的税收收入，其合法性和适当性对国家财政和公共利益具有重要影响，因此这类案件通常不适用和解。
4. 法律、法规规定的其他情形。除了上述明确列举的情形外，还有一些其他法律、法规明确规定了不适用税务行政复议和解的情形。
此外，对于一些特定类型的税务纠纷，如纳税人或扣缴义务人申请行政复议，复议机关决定不予受理或者驳回申请的，申请人可以自收到通知之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。这一规定也进一步说明了并非所有的税务争议都可以通过和解来解决。
以上信息仅供参考，如有需要，建议咨询专业律师。
不适合行政复议的情况
不适合行政复议的情况主要包括以下几种：
1. 内部行政行为：不服从行政机关作出的行政处分或其他人事处理决定，应依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。例如公务员对涉及本人的降职、撤职、开除的人事处理不服的，可以申请复核或提出申诉。
2. 抽象行政行为：针对不特定对象发布的能反复适用的行政规范性文件不服的，应依照有关法律、行政法规的规定提出意见。例如对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府制定的规章不服的，可以向有关机关提出，也可以向人民法院提起行政诉讼。
3. 行政机关工作人员的奖惩、任免等决定：这些事项不属于行政复议的范围，应当通过行政监察等途径解决。
4. 法律规定由行政机关醉终裁决的具体行政行为：根据《行政复议法》第十四条，法律规定由行政机关醉终裁决的具体行政行为包括：（一）自然资源所有权、使用权争议的复议决定；（二）海关处理的行政复议案件；（三）有关反倾销、反补贴和保障措施、知识产权、反垄断等行政案件；（四）其他按照法定方式处理的事项。
5. 民事纠纷：当事人之间发生的民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等，应当通过民事诉讼或仲裁等方式解决，不属于行政复议的范畴。
6. 行政调解行为：行政调解行为是行政机关在行政管理过程中，通过说服、劝导等方式化解矛盾、解决纠纷的一种行为。对于行政调解行为不服的，可以通过投诉、举报等方式进行救济，但不属于行政复议的范围。
7. 国家行为：如国防、外交等国家行为，由于其性质和权限的特殊性，通常不受行政复议的约束。
8. 不具有强制力的行政指导行为：虽然不具有强制力，但行政指导行为对当事人的权利义务产生了实际影响，当事人可以申请咨询、提出建议等，但不属于行政复议的范围。
此外，如果案件涉及多个行政机关，根据《行政复议法》第十六条的规定，当事人可以选择向其中一个行政机关提出复议申请，由作出原行政行为的行政机关共同研究提出复议意见，或者由各行政机关分别提出复议意见，醉后由行政复议机关作出复议决定。
以上信息仅供参考，如有需要，建议咨询专业律师。