甲将乙的房子卖给不知情的丙
甲与乙之间存在房屋买卖合同，实则不然在交易过程中，甲为达到某种目的，故意隐瞒了房屋的真实情况。丙作为善意相对人，在不知情的情况下与甲签订了购房合同，并支付了合理对价。
根据我国相关法律规定，善意取得制度保护了善意第三人的合法权益。故而，即使甲擅自处分了乙的房屋，丙依然可以主张善意取得该房屋的所有权。这一做法维护了市场交易的公平性和稳定性，同一时间来看也彰显了法律对弱者的保护。
甲将乙的房子卖给不知情的丙方违法吗
先聊醉核心的点，我们要明确问题中的关键信息：甲将乙的房子卖给丙，且丙是不知情的。
接下来，我们根据这些信息进行推理：
1. 房屋所有权与处分权：
⋆ 房屋的所有权属于乙。
⋆ 甲作为房屋的原始所有人，有权处分该房屋。
2. 善意取得制度：
⋆ 在某些法律体系中，为了保护交易的安全和善意第三方的利益，存在“善意取得”制度。这意味着，换做这种情况第三方（如丙）在购买时不知道房屋存在权属争议或不属于甲所有，并且以合理的价格进行了交易，那么该第三方可以善意取得房屋的所有权。
3. 丙的知情情况：
⋆ 根据问题描述，丙是不知情的。这意味着丙在购买房屋时并不知道甲并非房屋的所有权人。
4. 结合善意取得制度：
⋆ 换做这种情况丙满足善意取得的条件，即不知情且以合理价格交易，那么即使甲将乙的房子卖给了丙，丙仍然可以善意取得房屋的所有权。
汇总所有信息来看，甲将乙的房子卖给不知情的丙方，并不直接构成违法行为。但是，换做这种情况涉及善意取得制度，丙方在满足一定条件下可以取得房屋所有权。实则不然，这并不意味着甲的行为是合法的，究其原因甲在出售房屋时应当如实告知丙方的房屋真实情况。
还有一点，若甲故意隐瞒重要事实或提供虚假信息欺骗丙方，则可能构成欺诈行为，这是违法的。故而，在实际操作中，甲和丙方都应当遵守诚实信用原则，确保交易的合法性和安全性。
甲将乙的房子卖给不知情的丙
根据您提供的信息，甲将乙的房子卖给不知情的丙。在这种情况下，换做这种情况丙是善意且支付了合理对价的购买者，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，丙可以取得房屋的所有权。
具体来说，《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”
第一百五十八条规定：“民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。”
第一百五十九条规定：“附生效条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”
故而，在这种情况下，丙作为善意购买者，换做这种情况满足上述条件，即有权要求甲办理过户手续，取得房屋的所有权。
需要注意的是，换做这种情况甲与乙之间存在债务纠纷，甲可能无法完全按照合同约定交付房屋。此时，丙可以根据债务纠纷的处理结果向人民法院起诉，请求法院确认房屋买卖合同的效力，并协助办理过户登记手续。
以上内容仅供参考，如有需要，建议您寻求专业律师或机构的意见和帮助。