为什么说宋朝没明君了知乎
宋朝时期，经历了多位君主的统治，其中既有明君也有暗君。但根据历史资料和学者的研究，可以说宋朝晚期确实没有出现真正的明君，这是有一定原因的。
一方面，宋朝晚期的政治腐败严重，官员多以虚文取官、贪污受贿为主要手段，国家的政治机制逐渐失去公正和廉洁的基础。朝廷内外充斥着权贵之辈，他们通过举荐、打点、贿赂等手段，获得高官厚禄，但却没有真正的能力和担当，不能为国家、民众办实事。这些内外有权势的权臣宦官等人，控制着政权，将自己的利益置于国家和民众之上，使得朝廷权力失去约束和监督，明君难以执政。
另一方面，宋朝晚期的外患日益严重，战乱频发，国家的疆域和统一遭受威胁。金朝、西夏等外族势力的崛起，给宋朝带来了巨大的军事挑战，朝廷内部对于应对外患的政策争论不断，统一战线不够坚固。宋徽宗时期，政府由于孙敏中的错判，导致对金兵不断让步，加剧了南宋政权的危机。对外战争的频繁和失败，也导致了国家的资源丧失和民生困苦，明君难以改变局势。
此外，宋朝晚期还存在一些制度上的问题，如士人依附权臣的现象日益严重，强调功利、文化虚浮的风气渐长，导致士人不能保持自身的独立思考和定力。知识分子逐渐丧失了对社会公正和良知的追求，使得社会风气堕落，明君难以得到智囊的协助。
综上所述，宋朝晚期的明君缺失与政治腐败、外患压力、制度困境以及社会风气堕落等因素有关。这些问题同时作用，使得明君难以出现，并醉终导致了宋朝政权的衰落和灭亡。
宋朝为什么没有武将
实际上，宋朝是有武将的。宋朝时期，为了防止武将权力过大，威胁中央政权，采取了一系列措施来限制武将的权力。
首先，宋朝实行了“强干弱枝”的政策，通过选拔文臣担任地方长官，加强中央对地方的控制。
其次，宋朝还实行了“兵不识将，将不识兵”的政策，强调军队训练和作战策略的重要性，而不是单纯依赖武将的个人能力。
此外，宋朝还实行了“重文轻武”的政策，强调文职人员的重要性，限制武将的地位和权力。
这些政策的实施，使得宋朝的武将并没有掌握实权，而是更多地扮演了执行命令的角色。同时，宋朝也注重军队的建设和训练，提高了军队的战斗力。
因此，说宋朝没有武将是不准确的。宋朝的武将虽然地位不高，但他们在军队中仍然扮演着重要的角色。