合同效力确认之诉能否调解
合同效力确认之诉可以调解。根据《民事诉讼法》第九条，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。该条规定表明，法院在审理民事案件时，首先应遵循自愿原则，即双方当事人在诉讼中是否愿意进行调解；同时，还应当遵循合法原则，即调解的结果必须符合法律规定。
在合同效力确认之诉中，如果当事人双方同意调解，并且调解结果符合法律的规定，那么法院可以出具调解书来确认合同的效力。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
此外，根据《醉高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条， 在答辩期满前人民法院对案件进行调解，适用普通程序的案件在当事人同意调解之日起15天内，适用简易程序的案件在当事人同意调解之日起7天内未达成调解协议的，经各方当事人同意，可以继续调解。延长的调解期间不计入审限。
因此，在合同效力确认之诉中，如果调解达成一致，且不违反法律规定，法院可以出具调解书确认合同效力。
以上内容仅供参考，详情请结合具体情况向专业律师咨询。
确认合同效力能否调解结案
确认合同效力的案件通常属于民事纠纷，根据《民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，可以进行调解。但在某些情况下，确认合同效力可能不适用调解结案。
以下是关于确认合同效力能否调解结案的详细分析：
1. 调解原则：法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着在确认合同效力的案件中，如果双方当事人都同意调解，并且调解结果不违反法律规定，那么法院可以尝试以调解方式结案。
2. 调解程序：在确认合同效力的案件中，如果当事人达成调解协议，法院将制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果，并由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
3. 调解不成时的处理：如果调解无法达成协议，或者调解书送达前一方反悔的，法院应当及时作出判决。这意味着在某些情况下，确认合同效力案件可能无法通过调解结案，而需要通过判决来解决。
4. 特殊情况：对于某些特定类型的合同（如涉及身份关系的合同），法律可能规定了特定的解决方式，这些方式可能不包括调解。
综上所述，确认合同效力并非绝对不能调解结案，而是可以根据具体情况和法律规定进行调解。然而，在实际操作中，由于确认合同效力涉及到法律的直接评价，因此调解结案的可能性相对较低。更多情况下，法院会依法进行审理并作出判决。