反要约具体如何理解
反要约，是指受要约人向要约人作出的同意要约的意思表示。在反要约中，受要约人将成为新的要约人，并承担要约人的义务。为了区分要约和反要约，我们可以从以下几个方面进行理解：
1. 主体不同：要约是由一方发出的订立合同的意思表示，而反要约则是由受要约人向要约人发出的同意要约的意思表示。
2. 意思表示不同：要约是希望与他人订立合同的意思表示，而反要约则是承诺的意思表示。
3. 法律效果不同：一旦受要约人发出反要约，合同即宣告成立，对双方产生法律约束力。而要约在被接受前，还处于未决状态，其法律效果还有待确定。
此外，反要约与要约的发出和接受方式也有所不同。要约可以采取口头形式或书面形式，而反要约必须采取书面形式，并且需要经过要约人的承诺才能生效。
在实际操作中，反要约的概念常用于复杂的商业谈判和合同签订过程中。例如，在一项长期的合作协议中，当一方认为对方提出的条款不够合理时，可能会向对方发出反要约，要求修改某些条款。此时，反要约就成为了一个新的要约，需要对方进行承诺才能达成合同。
总之，反要约是一种特殊的要约形式，它涉及到合同的成立、变更和解除等方面的法律问题。在理解和应用反要约时，需要注意其主体、意思表示、法律效果等方面的差异，并结合具体情况进行判断和处理。
反要约是新要约吗
反要约并不是新要约。要约是希望和他人订立合同的意思表示，而反要约则是对原要约的拒绝，从而形成一个新的要约。因此，反要约本身并不构成新要约，而是原要约的撤销或反要约。
根据《中华人民共和国民法典》第四百七十二条的规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
1. 内容具体确定；
2. 表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第四百七十五条规定，要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。
第四百七十六条规定，要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外：
（一）要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；
（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。
第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，在要约生效后，受要约人尚未作出承诺之前，要约人可以撤销要约。如果受要约人作出承诺，则合同成立。而反要约则是受要约人对原要约的拒绝，此时原要约已经失效，反要约成为新的要约，提出反要约的一方希望与对方订立合同。
以上内容仅供参考，如有任何疑问，请咨询法律专业人士或专业机构。