解除同居关系财产分割协议效力
解除同居关系时，财产分割协议并不具备直接的法律约束力。由于双方均无配偶的同居行为，现行法律不予干涉。然而，若一方已有配偶却与他人以夫妻名义同居，此行为构成违法，属于重罪罪，将面临二年以下有期徒刑的处罚。
关于财产分割协议，其效力主要取决于双方是否具备合法的婚姻关系基础。若双方不存在婚姻关系，而是基于恋爱、同居等非婚姻关系而共同生活，那么他们之间的财产分割协议并不具备法律效力。但如果一方已有配偶却与他人以夫妻名义同居，此行为构成违法，属于重罪罪，将面临二年以下有期徒刑的处罚。
此外，如果同居的一方是军人，涉及军婚需要特别谨慎处理。若同居者是军人，涉及破坏军婚的行为将受到法律制裁。
总之，在解除同居关系时，双方应自行协商财产分割事宜，并确保所达成的协议不违反法律法规的强制性规定，以维护自身权益。
法律依据：
《醉高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三条规定，当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予干涉。
第七条规定，未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,提起诉讼要求离婚的,应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的,依据本解释第三条规定处理。
以上内容仅供参考，如有任何疑问，请咨询法律专业人士或专业机构。
解除同居关系房产分割案例
解除同居关系房产分割案例
基本案情：
张某和李某于2016年相识并开始同居生活，双方在同居期间共同购买了一套房屋，并共同出资进行装修。后因感情不和，双方决定解除同居关系。在分割财产时，双方无法就房产分割达成一致意见，遂起诉至法院。
法院审理：
法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第三百零八条的规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。本案中，张某和李某并未登记结婚，亦未明确约定房屋为按份共有或共同共有，因此应视为按份共有。
在分割房产时，法院综合考虑了双方的出资比例、对房屋的贡献大小以及共同生活期间的实际情况等因素。醉终判决房屋归李某所有，李某需向张某支付相应的补偿款。
请注意，每个具体案例都有其独特性，法院在判决时会根据具体情况进行综合考量。以上内容仅供参考，如有需要，请咨询专业律师以获取更准确的法律意见。