行政诉讼中，法院对具体行政行为进行审查的范围主要取决于行政诉讼的类型和目的。以下是行政诉讼中通常会审查的具体行政行为的几个方面：
1. 合法性审查：这是行政诉讼中醉常见的审查方式。法院主要审查行政机关作出的具体行政行为是否合法，包括其依据、程序和内容是否符合法律规定。
2. 合理性审查：在某些情况下，法院可能会对具体行政行为的合理性进行审查。这通常适用于涉及自由裁量权的行政行为，法院会评估该行为是否合理、适当。
3. 真实性与相关性审查：法院也会审查具体行政行为所依据的事实是否真实、相关，以及该行为是否与案件事实有直接关联。
4. 权利义务审查：法院会审查具体行政行为是否侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，并且是否改变了原有的权利义务关系。
5. 比例原则审查：在涉及公权力限制个人自由的行政行为中，法院可能会根据比例原则对具体行政行为进行审查，确保行政行为的手段与目的之间保持合理的关系。
6. 正当性审查：法院还会考虑具体行政行为是否遵循了正当的法律程序和原则，如公正、公开、公平等。
需要注意的是，行政诉讼的审查范围可能因国家法律、法规和司法解释的不同而有所差异。此外，行政诉讼的审查标准也可能随着法律实践的发展而不断变化。因此，在实际案件中，法院会根据具体情况来确定审查的范围和标准。
