不予受理与驳回起诉驳回诉讼请求的区别
不予受理与驳回起诉、驳回诉讼请求在法律上有着明确的区别，主要体现在以下几个方面：
1. 含义上的差异：
* 不予受理是指人民法院在审查立案时，发现原告起诉不符合法律规定的起诉条件，决定不予立案审理。
* 驳回起诉是指在案件受理后，经过审查，发现存在某些法定情形，如不属于人民法院受理范围、无明确的被告等，从而裁定驳回原告的起诉。
* 驳回诉讼请求则是指在案件受理后，经过审理，认为原告的诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，从而判决驳回原告的诉讼请求。
2. 处理方式的差异：
* 对于不予受理，法院通常会在立案阶段作出裁定，告知原告不予立案。
* 驳回起诉则是在案件进入审理阶段后，由法院在审理过程中作出裁定。
* 驳回诉讼请求则是在案件进入审理阶段后，由法院在审理终结时作出判决。
3. 法律依据的差异：
* 不予受理主要依据的是《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条等规定，这些规定涉及起诉条件的审查。
* 驳回起诉主要依据的是《民事诉讼法》第一百二十二条、第一百二十四条等规定，这些规定涉及起诉后的处理和裁定。
* 驳回诉讼请求主要依据的是《民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条等规定，这些规定涉及诉讼请求的审查和判决。
总之，不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求在法律上有着不同的含义、处理方式和法律依据。在实际操作中，需要根据具体情况进行判断和处理。
不予受理、驳回起诉、驳回诉讼请求的区别?
不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求是法律诉讼中的三种不同处理方式，它们之间的区别如下：
1. 不予受理：
- 指的是法院在审查起诉状后，认为起诉不符合法定条件而作出的不予立案的决定。
- 不受理发生在案件进入法院审理阶段之前，通常是因为起诉状存在严重缺陷或不符合法定要求。
- 不受理并不意味着案件本身不成立或没有法律上的利害关系，而是由于程序上的原因不满足立案条件。
2. 驳回起诉：
- 指的是在案件已经经过立案程序，进入审理阶段后，法院认为起诉虽然符合形式要件，但在实质上不符合立案条件而作出的裁定。
- 驳回起诉通常涉及到诉讼主体不适格、无具体的诉讼请求和事实依据等情形。
- 驳回起诉意味着案件不会进入实体审理阶段，但起诉行为本身是有效的，只是由于某些原因被法院认定为不符合继续审理的条件。
3. 驳回诉讼请求：
- 指的是在案件进入审理阶段后，法院经过审理认为原告的诉讼请求没有法律依据或者事实依据而作出的判决。
- 驳回诉讼请求是法院在审理过程中对案件实体问题作出的醉终裁决。
- 驳回诉讼请求意味着原告要求被告承担某种法律责任或实现某种权利的目的未能实现。
总结来说，不予受理是在立案阶段因为程序问题而拒绝立案；驳回起诉是在立案后因为实体问题而裁定终止审理；驳回诉讼请求则是在审理阶段因为实体问题而判决不支持原告的诉讼请求。