合同效力确认之诉能否调解
合同效力确认之诉可以调解。根据《民事诉讼法》第九条，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。在法院调解中，调解员会通过说服教育和疏导的方法，促使当事人双方互相谅解，达成协议。如果当事人醉终达成调解协议，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
然而，需要注意的是，根据《醉高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：
1. 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。
2. 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
因此，在合同效力确认之诉中，如果涉及到诉讼时效问题，当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩，否则可能面临败诉的风险。
以上信息仅供参考，如有需要，建议咨询专业律师。
确认合同效力能否调解结案
确认合同效力的案件通常属于民事纠纷，根据《民事诉讼法》的相关规定，符合条件的民事案件可以通过调解结案。
在确认合同效力的过程中，如果当事人之间能够达成调解协议，并且该调解协议不违反法律的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，那么人民法院可以确认该调解协议有效，并据此作出调解书结案。
此外，根据《醉高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》，对于确认合同效力的调解协议，如果当事人提出证据证明调解协议存在违反自愿原则，或者调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者调解协议的内容违反了公序良俗等情况，人民法院不予确认调解协议的效力，但当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议。
因此，在确认合同效力的案件中，虽然调解结案是一种可能的结果，但具体是否能够通过调解结案还需要根据案件的具体情况和法律规定进行判断。