罚金和没收财产是两种不同的法律制裁方式，它们的主要区别在于性质、适用对象、执行方式和后果等方面。
1. 性质：
罚金是一种经济制裁手段，是指法庭判决犯罪人向国家支付一定数额的金钱，作为对其犯罪行为的惩罚。罚金可以由犯罪人本人承担，也可以由其监护人或家庭成员代为承担。
没收财产则是一种更为严厉的刑罚，是指将犯罪人的财产收归国有，剥夺其财产权利的一种处罚方式。没收财产是对犯罪人财产权的剥夺，一旦执行，犯罪人的财产将永久丧失。
2. 适用对象：
罚金适用于大多数犯罪行为，包括盗窃、抢劫、诈骗等经济犯罪和其他类型的犯罪。对于一些轻微犯罪，如交通违章、闯红灯等，也可能判处罚金。
没收财产主要适用于经济犯罪和某些严重犯罪，如贪污、受贿、走私等。
3. 执行方式：
罚金可以通过多种方式执行，如强制扣划银行账户、拍卖财产等。法院可以根据犯罪人的经济状况和犯罪情节来确定罚金的数额和缴纳方式。
没收财产的执行方式相对较为严格，通常需要通过法院判决来确认没收财产的数额和范围，并由执行机关负责实施。在执行过程中，没收财产可能会涉及到拍卖、变卖等程序。
4. 后果：
罚金作为一种经济制裁手段，对犯罪人具有一定的经济压力，可以促使犯罪人积极退赃、赔偿被害人损失等，有助于缓解社会矛盾。
没收财产则是对犯罪人财产权的剥夺，对其生活、工作等方面会产生较大的影响。同时，没收财产也可能会对犯罪人的家庭成员造成一定的经济负担。
总之，罚金和没收财产是两种不同的法律制裁方式，具有不同的性质、适用对象、执行方式和后果。在实际案件中，法院会根据犯罪行为的性质、情节和社会危害程度等因素来综合考虑是否适用罚金或没收财产以及适用的数额和方式。
