债务合同无效担保合同还有法律效应吗
当债务合同被认定为无效时，担保合同是否还具有法律效力，这主要取决于担保合同与主合同之间的关联性和独立性。
1. 担保合同与主合同的关系：
* 如果担保合同是依附于主合同的从合同，那么它通常随着主合同的无效而无效。这是因为从合同的主要目的是为了保障主合同的履行，如果主合同无效，从合同自然也就失去了其存在的基础。
* 如果担保合同是独立的，与主合同没有直接的关联，那么即使主合同无效，担保合同仍然可能具有法律效力。这种情况下，担保合同可能是基于双方的意思表示而独立存在的，或者是在主合同的基础上进行了某种形式的变更或补充。
2. 担保合同中的独立条款：
* 在某些情况下，担保合同中可能会包含一些独立条款，这些条款规定了在主合同无效时担保合同如何运作。如果这些条款明确指出担保合同在主合同无效时仍然有效，那么担保合同将按照这些条款来执行。
* 另外，如果担保合同中有“追偿权”等条款，在主合同因故未生效或者无效后，债权人可以依据该追偿权向债务人及保证人主张权利。在这种情况下，担保合同也可能具有某种形式的法律效力。
3. 法律规定和司法实践：
* 根据《醉高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第二十六条：“一般保证的债权人取得对债务人赋予强制执行效力的公证债权文书后，在保证期间内向人民法院申请执行，保证人以债权人未在保证期间内提起诉讼或者申请仲裁为由主张不承担保证责任的，人民法院不予支持。债权人依据民法典第三百九十二条的规定放弃债务人提供的物的担保的，保证人的责任在债权人放弃权利的范围内减轻。责任减轻后，债权人对保证人的债务承担比例、形态等作出约定的，按照约定处理；没有约定的，参照民法典第五百一十九条、第六百九十九条的规定处理。”
综上所述，当债务合同无效时，担保合同是否还有法律效力不能一概而论。需要具体分析担保合同与主合同的关系、担保合同中的独立条款以及相关法律规定和司法实践来确定。
以上内容仅供参考，如有需要，建议您寻求专业律师或机构的意见和帮助。
借款合同无效担保合同效力
借款合同无效，担保合同可能仍然有效，也可能无效。具体情况如下：
1. 担保合同与主合同效力关系：担保合同是为主合同的履行提供担保而订立的，即担保合同的目的在于保证主合同债务的履行。如果主合同有效，而担保合同无效，则担保人无需承担保证责任，但是担保人有过错的，应承担相应的民事责任。
2. 担保合同无效的原因：担保合同无效可能是因为主合同无效而无效，也可能是担保合同本身存在问题，如担保合同的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者担保人在签订担保合同时存在欺诈、胁迫等情形。
3. 担保合同无效的法律后果：担保合同无效后，担保人不再承担保证责任，但是担保人有过错的，仍需承担一定的民事责任。此外，如果担保合同无效导致主合同无效，那么主合同的债务人可能需要承担还款责任。
因此，借款合同无效并不一定导致担保合同无效，具体还需根据实际情况判断。如果需要更详细的信息，建议咨询专业律师。