未约定原债务人继续承担债务吗
在一般的情况下，如果债权人和债务人没有约定原债务人是否需要继续承担债务，那么原债务人通常不再承担债务。这意味着，一旦债务已经转移给新的债务人，原债务人就不再对原始债务负责。
但是，这也取决于具体的合同条款和法律规定。在某些情况下，如果原债务人和新债务人之间有某种形式的协议或者法律规定了原债务人需要继续承担债务，那么原债务人可能仍然需要承担债务。
此外，如果原债务人出现了财务状况恶化、破产等情况，导致无法偿还债务，那么新债务人可能需要承担全部或部分债务。
因此，在具体情况中，需要根据合同条款、法律规定以及实际情况来判断原债务人是否需要继续承担债务。
以上信息仅供参考，如有需要，建议咨询专业律师。
未约定主债务履行期限也未约定保证期间
当借款合同中未约定主债务履行期限和保证期间时，需要注意以下几点：
1. 主债务履行期限：如果借款合同中没有明确约定主债务的履行期限，那么根据《民法典》第五百一十一条第四项的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内履行债务。合理期限通常为一个月，但具体时间应根据实际情况和行业惯例来确定。
2. 保证期间：同样地，如果借款合同中没有明确约定保证期间，那么根据《民法典》第六百九十二条的规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。这意味着，从主债务履行期限届满之日起，保证人需要在六个月内承担保证责任。
3. 违约责任：在主债务履行期限届满后，如果借款人未能履行债务，那么债权人有权要求保证人承担保证责任。保证责任的承担方式可以是连带清偿责任或一般保证责任。
4. 法律适用：如果借款合同中同时约定了保证期间和保证方式，那么应优先适用保证期间的规定。此外，《民法典》第六百八十六条还规定了连带责任保证和一般保证的保证人在不同情况下的保证责任。
总之，在未约定主债务履行期限和保证期间的情况下，借款人、贷款人和保证人都需要特别注意相关法律规定，以确保各自的权益得到保障。
法律依据：
《民法典》第五百一十一条，（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。
《民法典》第六百九十二条，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证债务的诉讼时效自债权人知道或者应当知道该债权产生保证债务的诉讼时效开始计算。
《民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
《民法典》第六百九十三条，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
以上内容仅供参考，如有任何疑问，请咨询法律专业人士或专业机构。