烛之武退秦师译文
《烛之武退秦师》是中国古代文学史上的一篇著名散文，出自《左传·僖公三十年》。以下是该文的译文及基本详情介绍：
### 译文：
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋也。晋军函陵，秦军氾南。子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其畏宾也。”
子犯请击秦师，公曰：“熟与？不然，必击之。然则必无败事矣。”子犯曰：“战败而归，必受罪于君。必不免成乎？”公曰：“我实不德，而贪其土，以启其怒。吾其还也。”
子犯曰：“胜秦，不然。夫晋，天下莫强焉，而弗能胜，何也？秦恃其富，而恶其强，兴兵而伐之，必自焚。吾不知其他，唯其当而已矣。”
公曰：“子犯之计可无请也。子产、子西，皆贤人也，其母死，犹去不去，而况其父乎？（这里指子产和子西，都是很有才德的人，但他们的母亲去世后，他们都还没有离开，更何况他们的父亲呢？）”
子犯曰：“先君襄公不敢宁处，使叔孙豹悉起晋师，获于董，又败秦师于淆。臣闻之，‘兵败地灭，非勇也，惟圣人能制其弊。’邻国相望，唇亡齿寒，晋不救，则秦不唯其私利，且有变乎！若亡郑而有益于君，敢不劝乎？”
公曰：“子犯之言，君子也。然则依山而为城，因河而为池，据卫而处其北，君亦不余欺也。”
子犯曰：“虽君有问，虎帅用命，君子不耻下问，况臣之愚，敢不竭力。”
公曰：“嗟乎！寡人之于晋，未尝不终日而思矣。比如吾子，得一知己，不足为贵。子犯之忠，吾敢不从？”
于是，烛之武夜缒而出，见秦穆公，说曰：“秦晋围郑，郑既知亡，而不降。秦兵且至，若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用辱命？”
秦穆公曰：“寡人愿以十五城封子，子及其兄，皆幸矣。子之兄弟不可以不劳而禄，子之能仕，于晋国尽忠，吾所与同也。子舍焉，而父死不行，可以乎？”
子犯曰：“不行，君安之？”
公曰：“何如？”
子犯曰：“主公宁全而归郑，避免与秦国交战，若惠顾而不从，则秦国必大怒，郑国危矣。”
秦穆公曰：“子之三反，必不降矣。”
子犯请击秦师，公曰：“诺。”
于是，子犯和秦穆公三军告成，秦穆公转身就走，子犯和随从人员想要追上去，秦穆公说：“你们别追了，回去吧！”子犯和随从人员因而回来。
### 基本详情介绍：
1. 背景：公元前630年，秦国和晋国联合攻打郑国。郑国国君无力抵抗，决定向秦国求和。
2. 人物：烛之武是郑国的大夫，他以辞令巧妙地化解了危机。
3. 事件发展：
- 秦晋联军包围了郑国都城。
- 烛之武被郑文公召见，他私下里去见秦穆公，陈述了秦国如果攻破郑国对双方都没有好处的道理。
- 烛之武又去见秦穆公的儿子晋惠公的弟弟子犯，说明了如果郑国灭亡，秦国将独吞所得利益，并可能引发更大的冲突。
- 经过烛之武的劝说，秦穆公醉终决定撤军。
4. 影响：烛之武的辩辞不仅保全了郑国，还使秦穆公对郑国的看法发生了转变，为后来的秦晋关系调整奠定了基础。
这篇散文展示了春秋时期人们的说话艺术和外交手腕，具有很高的文学价纸和历史意义。
关于烛之武退秦师译文的基本详情介绍
《烛之武退秦师》是中国古代文学史上的一篇著名散文，出自《左传·僖公三十年》。以下是该篇目的基本译文及简介：
原文：
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋也。晋军函陵，秦军氾南。子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”
译文：
晋国公子重耳（即后来成为晋文公的晋惠公的哥哥）和秦穆公联合包围了郑国。他们之所以这样做，是因为郑国没有礼遇晋国。晋国的军队驻扎在函陵，秦国的军队则驻扎在氾南。子犯（即狐偃，字子犯，是晋文公的好友）请求出兵攻击秦军。然而，晋文公说：“不行。假如没有我母亲的援助，我们就不会到达这里。依靠别人的力量却反过来损害他，这是不仁的行为；失去自己同情的伙伴，这是不明智的；用混乱相攻取代联合一致，这是不勇武的。我们还是回去吧。”
背景：
当时，秦晋两国实力强大，而郑国相对较弱。秦穆公希望通过此次行动削弱郑国的势力，而晋文公则出于维护自身利益和面子的考虑，不愿轻易与秦国交恶。
人物：
- 晋文公：晋国的国君，后来成为春秋五霸之一。
- 秦穆公：秦国的国君，也是春秋五霸之一。
- 郑成公：郑国的国君，被秦晋两国围攻。
- 子犯：狐偃，字子犯，晋文公的好友，此次出征的提议者。
意义：
《烛之武退秦师》是一篇脍炙人口的佳作，它展示了春秋时期人们通过智慧和策略来化解危机、维护国家利益的精神。同时，该文也揭示了人心向背、国家兴衰与外交政策之间的紧密联系。