合同生效后履行地点不明确如何确定
当合同生效后，如果履行地点不明确，可以采取以下方式来确定：
1. 协议补充：首先，双方可以通过协商的方式，对履行地点进行明确。这可以通过签订补充协议或者重新签订合同来实现。
2. 按照合同相关条款或交易习惯确定：如果双方在合同中已经有关于履行地点的条款，或者根据合同的其他相关条款和交易习惯可以推断出履行地点，那么可以以此作为依据。
3. 给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行：这是《民法典》中关于履行地点的规定。根据这一规定，如果合同涉及给付货币、交付不动产或其他标的，履行地点通常位于接受货币一方所在地、不动产所在地或履行义务一方所在地。
4. 争议解决地的确定：如果双方在合同中没有约定履行地点，或者约定不明确，且无法通过协商或合同相关条款、交易习惯来确定履行地点，那么可以根据争议解决地来确定。争议解决地可以是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点。
5. 法院或仲裁机构裁决：在履行地点不明确且无法通过上述方式确定的情况下，醉终可能需要由法院或仲裁机构进行裁决。
需要注意的是，在确定履行地点时，应当综合考虑合同的具体内容、交易习惯、市场环境等因素，以确保公平合理地确定履行地点，维护双方的合法权益。
以上内容仅供参考，如果对上述问题有疑问，建议咨询律师及相关专业人士。
合同生效后履行地点不明确的给付货币的在
当合同生效后，如果履行地点不明确，且需要给付货币，那么应遵循以下原则来确定履行地点：
1. 给付货币接受方所在地为履行地：如果合同中约定了合同履行地点，并且该地点位于给付货币方的所在地，那么在该地点履行给付货币的义务。
2. 争议发生地优先：如果合同中没有明确约定履行地点，或者约定的地点无法确定，那么根据《民事诉讼法司法解释》第十八条第二款的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。这意味着，如果合同双方对履行地点存在争议，原告（接收货币方）所在地的法院将具有管辖权。
3. 合同履行地法院管辖：对于其他类型的合同，如果合同没有实际履行，当事人可以解除合同，如果已经履行，则根据履行地点来确定管辖法院。
4. 协议管辖：如果双方在合同中有协议管辖的条款，即同意在某一地点履行合同义务，那么该地点也可以被视为合同履行地。
5. 实际履行地：在没有明确约定的情况下，实际履行地点通常由法院或仲裁机构根据具体情况判定。
在实际操作中，如果合同双方对履行地点有争议，建议首先查看合同中是否有相关约定。如果没有约定或者约定不明确，可以根据上述原则确定履行地点，并考虑向合同履行地法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自身的合法权益。
参考法律法规：
《民事诉讼法司法解释》第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
请注意，以上内容仅供参考，建议您在实际情况中咨询专业律师或机构来维护您的合法权益。