在行政诉讼中，被告的确定至关重要，它关系到责任承担与公正裁决。根据《行政诉讼法》的规定，被告主要分为以下几类
1. 作出被诉行政行为的行政机关当行政机关作出具体行政行为并被当事人起诉时，该机关即为被告。
2. 改变原行政行为的复议机关若复议机关改变了原行政机关的具体行政行为，复议机关成为被告。
3. 共同被告在涉及两个或两个以上行政机关共同作出具体行政行为的情况下，这些机关将作为共同被告。
4. 被诉行政行为确定的行政机关如果案件涉及的行政行为由一个行政机关作出，并且该行为被当事人起诉，那么该行政机关即为被告。
此外，《行政诉讼法解释》对特殊情况下的被告确定也作了规定，如经过复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告；复议机关改变原行政行为的，则复议机关为被告。
综上所述，行政诉讼中被告的确定需依据具体情况和相关法律规定进行。
行政诉讼中被告如何确定？——一场法律界的“侦探游戏”
在行政诉讼的舞台上，原告和被告无疑是主角。原告代表公众向行政机关提起诉讼，而被告则是作出具体行政行为的行政机关。那么，在这场法律纠纷中，如何确定被告呢？别担心，让我们用一场“侦探游戏”的方式来揭晓答案！
一、谁是被告？首先得知道“凶手”是谁
在行政诉讼中，被告的确定首先要明确“凶手”——即作出具体行政行为的行政机关。这就像是找到了犯罪现场的关键线索，对于后续的调查和审理至关重要。
但是，有时候行政机关可能会玩点“躲猫猫”，我们得有慧眼识珠！比如，某些行政机关可能会把责任推到其他机构或个人身上，这时候我们就得像侦探一样，仔细分析线索，找出真正的“凶手”。
二、被告的确定要遵循“谁行为，谁被告”的原则
这里我要强调的是，行政诉讼中的被告确定遵循“谁行为，谁被告”的原则。简单来说，就是谁做了什么事情，谁就得承担相应的法律责任。
比如说，某市政府部门做出了一个行政处罚决定，那么这个政府部门就是被告。如果这个决定被法院认定为违法，那这个政府部门就得为自己的行为买单，可能还得赔偿当事人损失呢！
三、特殊情况下被告的确定
有时候，行政诉讼中的被告并不是直接作出行政行为的行政机关，而是与这个行为有直接关联的其他机构或个人。
比如，在一起环保纠纷案中，虽然市环保局是直接作出行政处罚决定的机关，但实际执行过程中却是某私营企业负责的。这时，法院可能会根据具体情况，将这家私营企业列为共同被告。
四、被告确定后的“戏法”：举证责任倒置
在行政诉讼中，举证责任倒置是一个重要的原则。这意味着，原告只需要证明自己的权益受到了侵害，而具体的行政行为是否合法，则由行政机关来承担举证责任。
这就好比侦探在破案时，把关键的线索和证据都交给了凶手（被告），让凶手自己证明自己的清白。这种举证责任倒置的方式，旨在保护原告的合法权益，让行政机关在行政诉讼中更加透明和负责。
结语
行政诉讼中的被告确定，就像是一场精彩的“侦探游戏”。我们需要像侦探一样，仔细分析线索，遵循法律原则，才能找出真正的“凶手”——即作出具体行政行为的行政机关。同时，我们也要感谢那些在行政诉讼中辛勤工作的法官和律师们，他们用自己的智慧和勇气，为我们揭示了法律背后的真相和正义。