怎么区别继承权丧失与放弃
继承权的丧失与放弃在法律上是两个不同的概念，它们的主要区别体现在以下几个方面：
1. 性质不同：
* 继承权的丧失是基于一定的法定事由，如故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人等，这种丧失是法律上的强制规定，无法通过当事人的主观意愿来改变。
* 继承权的放弃则是基于继承人的自愿，是继承人对其继承权的一种放弃，表现为继承人放弃自己的继承地位和应继份额。
2. 适用范围不同：
* 继承权的丧失适用于所有继承人，无论其是否履行了法定义务或是否存在过错。
* 继承权的放弃仅适用于具有继承权的继承人，且必须是在继承开始后、遗产分割前进行的。
3. 法律效力不同：
* 当继承人丧失继承权时，其继承的权利将不再存在，但其在继承开始前已经占有的遗产份额不会因此而返还。同时，继承人丧失继承权的行为可能导致其承担相应的法律责任。
* 继承人放弃继承权是其对自己权利的自由处分，法律对此不加限制。放弃继承权的行为一经生效，便产生法律效力，放弃继承权的人将失去其继承资格，不再享有遗产的继承权，但并不承担任何责任。
4. 发生的时间不同：
* 继承权的丧失通常发生在继承开始后、遗产分割前。
* 继承权的放弃则发生在继承开始后、遗产分割前。
总之，继承权的丧失与放弃在性质、适用范围、法律效力和发生时间等方面存在明显的区别。在处理相关问题时，应当根据具体情况和相关法律规定进行区分和处理。
继承权丧失是继承人继承遗产资格的丧失
继承权丧失是指继承人继承遗产资格的丧失。继承权的丧失，又称为“继承权的剥夺”，是指继承人因对被继承人或其他继承人实施了特定的违法行为，从而取消其继承遗产的权利。
根据《民法典》的规定，继承权丧失的情形包括：
1. 故意杀害被继承人；
2. 为争夺遗产而杀害其他继承人；
3. 遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
4. 伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
5. 以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
以上情形中，继承人故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人等行为，均属于继承权的绝对丧失，即从继承开始就丧失继承权。而遗弃被继承人、伪造遗嘱等行为，则属于继承权的相对丧失，即继承人有条件地丧失继承权。
继承权丧失的法律效力在于，继承人在继承开始后实际接受遗产前，即仅对财产的处分权受到限制，不享有遗产的占有、使用、收益和处分权，但并不丧失对遗产的所有权。如果继承人继承了遗产，其取得遗产的方式是依据继承人的身份而自动取得，而非基于遗嘱继承或遗赠的指定取得。
参考法条：《民法典》第一千一百二十五条【继承权的丧失和恢复】继承人有下列行为之一的,丧失继承权:(一)故意杀害被继承人;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人;(三)遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重;(四)伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重;(五)以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重。继承人有前款第三项至第五项行为,确有悔改表现,被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的,该继承人不丧失继承权。受遗赠人有本条第一款规定行为的,丧失受遗赠权。