原告是否必须去被告所在地起诉
原告不一定必须去被告所在地起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉并不受地域限制，原告可以选择在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点起诉。但需注意，若原告住所地与经常居住地不一致，应由原告经常居住地人民法院管辖。
此外，若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权。
因此，在选择起诉地点时，原告应综合考虑案件性质、证据收集难度、诉讼成本等因素，并结合法律规定进行判断。
参考法条内容如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
以上内容仅供参考，如有需要，建议您寻求专业律师或机构的意见和帮助。
原告是否必须去被告所在地起诉对方
原告不一定必须去被告所在地起诉对方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”这意味着，一般情况下，原告需要到被告的住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。
然而，也存在一些特殊情况。例如，《民事诉讼法解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”在这种情况下，如果原告是接收货币的一方，那么原告所在地的人民法院也有管辖权。
此外，如果原告住所地与经常居住地不一致，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（二）对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；……”
因此，在实际操作中，原告可以根据具体情况选择合适的法院进行起诉。如有疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。