口头合同受法律保护么
口头合同是否受法律保护，主要取决于合同的形式是否符合法律规定的要件。根据《中华人民共和国民法典》的规定，口头合同在某些情况下是可以作为证据使用的。
以下是关于口头合同受法律保护的条件：
1. 合同双方具备相应的民事行为能力：合同双方应当是具有民事权利能力和民事行为能力的自然人、法人或其他组织。
2. 意思表示真实：合同双方的意思表示应当真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定：口头合同不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则将无效。
4. 采取口头形式：口头合同可以采用口头形式订立，但应当有证据证明双方之间的约定。
在证据方面，根据《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：
(一)当事人的陈述；
(二)书证；
(三)物证；
(四)视听资料；
(五)电子数据；
(六)证人证言；
(七)鉴定意见；
(八)勘验笔录。
其中，视听资料包括录音录像等。因此，如果口头合同有录音录像等证据，也是可以作为证据使用的。
需要注意的是，虽然口头合同在特定条件下可以受法律保护，但由于其缺乏书面凭证，在履行过程中容易产生纠纷。因此，在实际操作中，建议尽量采用书面形式订立合同，以便在发生争议时有据可查。
以上内容仅供参考，如有需要，建议您寻求专业律师或机构的意见和帮助。
口头合同构成合同诈骗吗
口头合同是否构成合同诈骗，需要根据具体情况来判断。
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。如果口头合同的一方通过欺诈手段使对方在违背真实意愿的情况下签订合同，并且意图非法占有对方的财产，那么这种行为就构成了合同诈骗。
但是，需要注意的是，我国法律要求合同应当采用书面形式订立，因此口头合同在一般情况下并不被视为有效合同。除非有证据证明双方确实存在口头合同关系，并且该合同没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害他人的合法权益，那么该口头合同才有可能被认定为有效合同。
此外，如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同，那么对方有权请求人民法院撤销该合同。
因此，在判断口头合同是否构成合同诈骗时，需要综合考虑各种因素，并结合相关法律规定进行判断。
参考法律：《民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
以上内容仅供参考，如有任何疑问，请咨询法律专业人士或专业机构。