发回重审的民事案件按什么程序审理？
发回重审的民事案件按照以下程序审理：
1. 审理前的准备：人民法院在收到发回重审的民事裁定书后，应当在七日内将发回重审的理由及法律依据书面通知当事人。当事人在收到通知后，应当在三日内向人民法院提交有关证据材料。人民法院应当在五日内将答辩状副本发送对方当事人。
2. 开庭审理：当事人在收到答辩状副本后，应当在三日内向法院提交证据。法院应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的案件，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。
3. 审理过程：法庭调查阶段，审判人员宣读第一审判决书，当事人有权对案件提出疑问，法院对当事人争议的事实进行调查核实。法庭辩论阶段，双方当事人就争议的事实和法律问题展开辩论。法院根据双方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据认定情况，归纳争议焦点，进行法庭调查和辩论。
4. 裁判结果：法院根据审理过程中查明的事实、证据和法律规定，对案件作出判决。如法院认定原判决存在事实认定错误或者适用法律错误，应当撤销原判决，发回重审。在发回重审的判决书中，法院应阐明发回重审的理由及法律依据，并根据具体情况作出相应的判决。
需要注意的是，发回重审的次数没有限制，对于发回重审的次数，法律没有明确规定。但在审判实践中，发回重审的次数通常受到案件复杂程度和法院工作效率的影响。
发回重审案件的法律适用问题
发回重审案件的法律适用问题主要涉及以下几个方面：
1. 事实认定：
- 重审时，法院需对原审判决的事实认定进行全面审查。如果原审判决事实认定不清、证据不足，或者有新的证据证明原审判决事实认定错误，法院可以改判或撤销原判决，发回重审。
- 重审法院需遵循“谁主张，谁举证”的原则，要求当事人对其主张的事实提供证据加以证明。
2. 法律适用：
- 在事实认定基础上，法院需对原审判决的法律适用进行审查。如果原审判决适用法律错误，或者违反法律适用的程序规定，法院可以改判或撤销原判决，发回重审。
- 重审法院需确保法律适用的正确性和合法性，遵循法律规定的诉讼程序和裁判规则。
3. 当事人权利保障：
- 发回重审是原审判决存在严重程序或实体错误时的一种救济措施，旨在保障当事人的诉讼权利。因此，重审过程中，法院需充分保障当事人的诉讼权利，包括举证、质证、辩论等权利。
- 当事人有权在重审过程中提出新的证据和辩护意见，法院需依法审查并作出公正裁决。
4. 上诉权保障：
- 如果当事人对重审判决仍不满意，有权依法提起上诉。上诉法院需重新审查案件事实和法律适用问题，并作出终审裁决。
5. 发回重审的次数限制：
- 根据《民事诉讼法》第170条的规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
- 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
- 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的．以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
- 原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
- 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
- 对于发回重审的次数，《醉高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第332条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”
- 对于发回重审的次数并没有明确的限制，但实践中一般原则是尽量减少发回重审的次数，避免不断上诉的循环。
总之，发回重审案件的法律适用问题涉及事实认定、法律适用、当事人权利保障、上诉权保障以及发回重审的次数限制等多个方面。在实践中，法院需严格遵循法律规定和诉讼程序，确保案件得到公正、合理的处理。
以上信息仅供参考，具体以醉新的法律法规和司法解释为准。