有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人在民事诉讼中存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：
1. 参加诉讼的依据：
* 有独立请求权的第三人是以自己的名义申请参加或应人民法院通知参加到诉讼中来的。
* 无独立请求权的第三人则是申请参加或应人民法院通知参加到他人诉讼中来，但未在诉讼中享有独立的诉讼请求权。
2. 诉讼地位：
* 有独立请求权的第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位，其诉讼请求和诉讼行为与本诉的原告、被告之间不存在关联，而是相互独立。
* 无独立请求权的第三人则不具有独立的诉讼地位，其参加诉讼只是作为本诉的原告、被告之间的辅助者，对案件的处理结果没有独立的决定权。
3. 诉讼权利与义务：
* 有独立请求权的第三人享有与本诉原告、被告相等的诉讼权利，承担相应的诉讼义务。他们可以提出自己的诉讼请求，与本诉的原告和被告进行辩论，并对诉讼标的提出独立的诉讼请求。
* 无独立请求权的第三人虽然也有一定的诉讼权利和义务，但相对于有独立请求权的第三人而言，其权利义务较为有限。他们主要是在本诉程序中起辅助作用，对本诉的审理结果没有决定权。
4. 与本诉的关系：
* 有独立请求权的第三人通常与本诉有紧密的联系，他们的诉讼请求可能直接涉及到本诉的审理结果。因此，在诉讼过程中需要对本诉进行全面的审查和回应。
* 无独立请求权的第三人则与本诉的关系相对较为疏远，他们的诉讼请求通常不会直接影响本诉的审理结果。但是，如果他们的权益受到本诉的侵害，也可以通过相应的途径寻求救济。
总之，有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人在参加诉讼的依据、诉讼地位、诉讼权利与义务以及与本诉的关系等方面都存在明显的区别。
