警方确定出具证明文件重大失实案的立案标准通常基于以下几个方面：
1. 失实证明文件的严重性：首先要考虑的是失实证明文件对案件处理可能产生的影响程度。如果失实的证明文件可能导致错误的决策、法律适用错误或者对当事人造成不公正的待遇，那么这通常被视为立案的重要标准。
2. 失实信息的范围：除了证明文件本身的失实，还需要考虑失实信息的范围。如果失实信息涉及到了案件的关键事实，如涉案人员的身份、案件性质、犯罪情节等，那么立案的可能性会更大。
3. 失实信息的故意性或过失性：警方还会考虑失实信息是故意提供的还是由于疏忽大意造成的。故意提供虚假信息可能会受到更严厉的法律制裁，而因过失导致的失实信息虽然也会被考虑，但可能会受到较轻的处理。
4. 造成的后果：失实证明文件导致的后果也是判断立案的重要因素。如果失实的证明文件造成了严重的后果，如无辜人员被定罪、重要证据丢失等，那么这通常会作为立案的依据。
5. 是否存在欺诈或其他违法行为：如果失实证明文件的提供者存在欺诈行为或其他违法行为，如伪造、篡改证据等，这也会成为立案的依据。
6. 证据的可靠性：在判断是否立案时，警方还会考虑其他证据的可靠性和充分性。如果其他证据能够支持失实证明文件的立案，那么这可能会增加立案的可能性。
在中国，公安机关在立案时需要遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定。根据《刑法》的规定，提供虚假证明文件的立案标准包括但不限于：
- 伪造、变造汇票、本票、支票等金融票证
- 伪造、变造国家机关公文、证件、印章
- 伪造、变造居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件
- 伪造、变造法人、其他组织或个人急需的生产资料，严重影响生产或造成其他严重损失的
- 伪造、变造救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的
- 挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的
- 使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的
- 曾因诈骗受过刑事处罚的
- 导致被害人死亡、精神失常或其他严重后果的
- 具有其他严重情节的
具体的立案标准会根据案件的具体情况和地区差异由公安机关内部根据实际情况制定，并报上级公安机关备案。
