打击报复证人罪是如何被确认的
打击报复证人罪是指对证人、鉴定人、记录人、翻译人员、举报人、控告人等进行打击报复的行为。对于该罪行，法律规定了相应的确认方式和程序。
首先，要确认某行为是否构成打击报复证人罪，需要满足以下要件：
1. 客体要件：打击报复的对象必须是在执行职务过程中，由于某种原因而对其承担一定职责的特定人员，如证人、鉴定人等。
2. 客观要件：行为人采取了暴力或者其他方法，对证人、鉴定人等特定人员进行了打击报复，且情节严重。
3. 主观要件：行为人具有报复陷害的目的或者意图。
4. 客观方面：行为人的行为造成了冤、假、错、漏、严重损失或者恶劣影响。
在确认打击报复证人罪时，通常需要综合考虑以下几个方面：
1. 行为人的身份和职责：确定行为人的身份和职责范围，以判断其是否有特定的打击报复对象。
2. 行为方式：分析行为人的打击报复方式是否属于暴力或者其他方法，以及是否造成了严重后果。
3. 行为目的：审查行为人的动机和目的，以确定是否存在报复陷害的意图。
4. 社会影响：评估行为对社会的影响程度，以判断是否构成严重损失或者恶劣影响。
如果符合以上要件，就可以初步确认某行为构成打击报复证人罪。但需要注意的是，具体的认定还需要结合案件的具体情况和法律规定进行综合分析和判断。
以上信息仅供参考，如有需要，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
打击报复证人罪是如何被确认的案例
打击报复证人罪是指对证人、鉴定人、记录人、翻译人对依法执行职务的司法工作人员进行打击报复的行为。要确认一个案例是否构成打击报复证人罪，需要考虑以下几个方面：
1. 主体：打击报复行为的对象必须是对依法执行职务的司法工作人员，包括侦查、检察、审判人员。
2. 主观方面：行为人具有报复陷害的目的，即故意对司法工作人员进行打击报复。
3. 客观方面：行为人实际采取了暴力、威胁或者其他方法，对司法工作人员进行打击报复，且情节严重。
4. 客体：打击报复行为侵犯的是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。
以下是一个可能的案例确认过程：
案例背景：
小王是某市公安局刑侦大队的一名法医，负责该市范围内的尸体检验工作。某天晚上，他在执行任务时遭遇抢劫，身无分文。回到家中后，他遭到同村村民张某的电话威胁，要求其交出警方的秘密案件线索。小王没有答应，并向领导汇报了此事。
案例分析：
1. 主体：张某作为同村村民，不属于司法工作人员，因此不符合打击报复证人罪的主体要求。
2. 主观方面：张某的行为是出于报复心理，但因为他不是司法工作人员，所以不符合该罪的主观构成要件。
3. 客观方面：张某通过电话威胁小王，但这种行为虽然违法，却并不构成对司法工作人员的打击报复。
4. 客体：由于张某的行为对象不是司法工作人员，所以该行为并未侵犯公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。
结论：
根据以上分析，张某的行为虽然不当，但不构成打击报复证人罪。因为张某不是司法工作人员，他的行为不符合该罪的主体、主观、客观和客体要求。
在实际案例中，要确认是否构成打击报复证人罪，需要详细审查案件的具体事实和证据，以及行为人的身份和行为方式等因素。