钱穆是怎么评价宋朝的
钱穆对宋朝的评价可以从几个方面来考量。首先，钱穆认为宋朝在政治上具有制度完善、治国有道的特点。他称宋朝为“神仙之国”，认为宋朝统治者多才多艺，善于治理国家，注重法治和民生，使得国家繁荣昌盛。他认为宋朝政府相对较为宽松，对人民比较宽容，行政制度合理，社会秩序稳定，并且重视对外交流，与其他国家保持着密切的国际关系。
其次，钱穆对宋朝文化发展给予了高度评价。他认为宋朝的文化大发展是中国历史上的一个巅峰时期。宋朝时期，文化繁荣，科技进步，人才辈出，为后世留下了众多的文化遗产。钱穆赞扬了宋朝士人才华横溢，文人雅士，画家诗人均有杰作，名家云集，文化成就令人瞩目。
此外，钱穆对宋朝的经济繁荣也给予了充分肯定。他认为宋朝是中国古代经济醉为繁荣的时期之一，商业、手工业、农业等各个方面都取得了显著成就。宋朝时期，国内外贸易蓬勃发展，人民生活水平普遍提高，城市建设繁荣兴盛，而且国家财政收入丰富，使得国家得以进行各项重要工程的建设。
然而，钱穆也指出了宋朝的一些弱点和问题。他认为宋朝存在政治腐败、官僚主义和庸俗之风等问题，导致政治管理上的矛盾和社会不稳定。此外，钱穆还对宋朝的军事防卫能力持有一定的批评，认为宋朝在军事上过于依赖外族势力，缺乏足够的军事实力和军事战略。
总的来说，钱穆对宋朝的评价是积极的。他看到了宋朝在政治、文化、经济等各个方面的辉煌成就，并肯定了其对中国历史的深远影响。然而，他也指出了一些问题和弱点，表达了对宋朝的批评和忧虑。毫无疑问，宋朝是中国历史上一个重要而复杂的时期，其评价应该是多维度的，既要看到其成就和贡献，也要看到其中的不足和问题。
名人对钱穆的评价
名人对钱穆的评价普遍较高，主要体现在他的学术成就、治学态度和对中国传统文化的贡献上。以下是一些名人对钱穆的评价：
1. 胡适：胡适是钱穆的早期导师，他对钱穆的学术成就给予了高度评价。胡适在给钱穆的信中称赞他：“足下治学，可谓至精至微，至于融会贯通，各得其心，则犹吾见也。”这表明胡适认为钱穆的学术造诣非常深厚，能够将各种知识融会贯通，达到心领神会的境界。
2. 顾颉刚：顾颉刚也是钱穆的早期导师之一，他对钱穆的治学态度和学术成就给予了肯定。顾颉刚认为钱穆能够独立思考，不盲从权威，这种治学态度难能可贵。
3. 陈寅恪：陈寅恪在《国史大纲》序中提到钱穆的《国史大纲》，认为这本书对中国历史的研究具有开创性的贡献。陈寅恪认为钱穆能够将传统史学与现代史学相结合，为中国历史研究提供了新的思路和方法。
4. 钱穆的弟子：钱穆的一些弟子也对他的学术成就给予了高度评价。他们认为钱穆治学严谨，思想深邃，能够将各种知识融会贯通，达到独树一帜的境界。
此外，一些文化名人也对钱穆的文化贡献表示了赞赏。例如，鲁迅在《汉文学史纲要》中称赞钱穆的《国学概论》：“至于钱穆先生《国学概论》，虽仅讲国学入门之粗浅者，然读者尚可因此而窥见中国全部国学之内容与治学方法。”
总之，名人对钱穆的评价普遍较高，主要体现在他的学术成就、治学态度和对中国传统文化的贡献上。这些评价不仅是对钱穆个人的肯定，也对中国传统文化的传承和发展产生了积极的影响。