违约金与损害赔偿金怎么确定
违约金与损害赔偿金的确定主要依据以下几个方面：
1. 违约金的确定：
- 当事人可以在合同中约定违约金。违约金是一种约定的违约金，是当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定时，向对方支付的一定金额。
- 违约金的数额应当根据合同的性质、违约行为的严重程度以及可能造成的损失来确定。一般来说，违约金的数额不宜过高，通常以不超过实际损失的30%为宜。如果过高，法院可以根据当事人的请求予以适当减少。
2. 损害赔偿金的确定：
- 损害赔偿金是指因合同一方当事人的违约行为而给对方当事人造成财产损失时，违约方向对方当事人支付的金钱赔偿。
- 损害赔偿金的数额应当根据实际损失来确定。实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为直接导致的财产损失，如货物毁损、货款未收等；间接损失是指因违约行为间接导致的损失，如因违约导致的生产停滞、市场份额流失等。
- 在确定损害赔偿金时，还需要考虑违约行为的过错程度、受害人的实际损失以及当事人的过错程度等因素。
在确定违约金和损害赔偿金时，还应注意以下几点：
- 违约金与损害赔偿金的适用关系：违约金和损害赔偿金不能同时并用，但可以单独适用。当违约金不足以弥补实际损失时，受害方可以要求违约方支付相应的损害赔偿金。
- 违约金的调整：如果约定的违约金数额过高，法院可以根据当事人的请求予以适当减少。同样地，如果约定的违约金数额过低，受害方可以请求增加至实际损失的数额。
- 损害赔偿金的计算：损害赔偿金的计算方法可以采取多种方式，如实际计算法、合理预见规则、证明规则等。具体采用哪种方法，需要根据案件的具体情况来确定。
总之，在确定违约金和损害赔偿金时，应充分考虑合同性质、违约行为及其后果、当事人过错程度以及实际损失等因素，并遵循公平原则和诚实信用原则进行合理确定。
参考法律法规:
《民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
《醉高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，买卖合同当事人一方有证据证明另一方当事人违约，自己还有其他损失且未减少实际损失，对方请求降低违约金的，人民法院应予支持。
以上内容仅供参考，如果对上述问题有疑问，建议咨询律师及相关专业人士。
违约损害赔偿与违约金的区别
违约损害赔偿与违约金之间存在明显区别，主要体现在以下几个方面：
1. 性质不同：违约损害赔偿是指因合同一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定而给对方造成损失时，违约方需承担的赔偿责任。这是一种补偿性责任方式，旨在使受损方恢复到未受损害状态。而违约金则是一种约定的责任方式，是合同双方事先约定的，在合同一方违约时应支付的具有惩罚性质的金额。
2. 计算方式不同：违约损害赔偿的计算方式通常基于实际损失，包括合同履行后可以获得的利益，但也要考虑违约方的过错程度。如果实际损失难以计算，可以按照违约方在签订合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失来计算。违约金的计算则是基于合同双方的约定，通常是在合同中预先设定的，作为合同的一部分。
3. 功能不同：违约损害赔偿的主要功能在于补偿受害方因违约行为所遭受的损失，尽可能使其恢复到未受损害的状态。而违约金则具有惩罚违约方的作用，通过支付一定金额的违约金来制裁其违约行为，从而维护合同的严肃性和公平性。
4. 适用条件不同：违约损害赔偿适用于所有违约情形，无论是预期违约还是实际违约。只要存在违约行为并造成损失，受损方就有权要求违约方承担损害赔偿。而违约金的适用则需要满足一定的条件，如合同中明确约定违约金条款，且违约方确实存在违约行为。
总之，违约损害赔偿与违约金在性质、计算方式、功能和适用条件等方面存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况选择合适的责任方式来处理合同纠纷。