全权代理和一般代理的区别
全权代理和一般代理在多个方面存在显著的区别：
1. 权限不同：
* 一般代理，也称为普通代理，是指代理人只能以被代理人的名义进行活动。换句话说，被代理人可以授权代理人处理一些特定事务，但代理人不能以自己的名义进行。
* 全权代理，又称特殊代理或总括代理，是指代理人不仅可以在代理权限内进行处理，还可以以自己的名义进行。
2. 诉讼地位不同：
* 在一般代理中，代理人在代理权限内所实施的行为，其法律效果由被代理人承担。
* 而在全权代理中，代理人在授权范围内的行为，其法律效果则由代理人自己承担。
3. 代理权的来源与性质不同：
* 一般代理是一种独立性的代理，不能以被代理人的名义进行，而是直接以自己的名义进行。
* 全权代理的代理权来源于被代理人的授权，且这种授权是特别授权，即代理人可以代理当事人进行某些诉讼活动。
4. 诉讼行为的后果不同：
* 在一般代理中，代理人在代理权限内所实施的行为，其法律效果通常由被代理人承担。
* 全权代理中，代理人在授权范围内以被代理人的名义进行的诉讼行为，其法律效果则由代理人自己承担。
5. 代理权的范围不同：
* 一般代理的代理权限较为广泛，但有限额规定。
* 全权代理的代理权限则更为广泛，几乎包括所有诉讼权利和诉讼义务。
6. 适用范围不同：
* 一般代理适用于比较简单的民事法律关系。
* 全权代理则适用于较为复杂的民事法律关系。
综上所述，全权代理和一般代理在权限、诉讼地位、代理权的来源与性质、诉讼行为的后果、代理权的范围以及适用范围等方面均存在明显的区别。
全权代理和一般代理的区别是什么
全权代理和一般代理在多个方面存在显著的区别：
1. 权限不同：
* 一般代理，也称为普通代理，是指代理人只能以被代理人的名义进行活动。换句话说，代理人在代理权限内所实施的行为，其法律效果由被代理人承担。
* 全权代理，又称特殊代理或总括代理，是指代理人不仅以被代理人的名义进行活动，而且还可以以自己的名义进行活动。在代理权限内，代理人所实施的行为，其法律效果不仅由被代理人承担，而且还可以由代理人自己承担。
2. 代理权的来源不同：
* 一般代理的产生是基于当事人的授权。当事人授予代理人以代理权，代理人才得以代理行为。
* 全权代理的代理权则来源于法律的规定或当事人的授权。它通常基于当事人的授权行为，但也可以依据法律的规定直接产生。
3. 适用范围不同：
* 一般代理适用于代理权限较为有限的民事法律行为，如代理买卖、民事诉讼等。
* 全权代理则适用于更为广泛的民事法律行为，包括买卖、诉讼、应酬等。
4. 代理权的性质不同：
* 在一般代理中，代理人与被代理人之间存在的是一种委托关系，即代理人是受被代理人的委托进行代理活动的。
* 而在全权代理中，代理人与被代理人之间则是一种代理与被代理的关系，代理人不仅接受被代理人的委托，还承担了一定的独立地位。
5. 代理行为的后果不同：
* 在一般代理中，代理行为的后果通常直接由被代理人承担。
* 而在全权代理中，代理行为的后果既可能由被代理人承担，也可能由代理人自己承担，这取决于代理权的性质和具体约定。
综上所述，全权代理和一般代理在权限、代理权来源、适用范围、代理权性质以及代理行为后果等方面均存在明显的区别。这些区别使得两种代理形式在各自适用的场景和法律效果上有所差异。