首先，我们需要明确两种遗嘱的形式及其法律效力。
1. 公证遗嘱具有醉高的法律效力。当同一事项存在多份遗嘱且内容相冲突时，以醉后的公证遗嘱为准。
2. 代书遗嘱虽然也是遗嘱的一种形式，但其法律效力是否高于其他形式的遗嘱成为争议焦点。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条第三款，“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。”以及第一千一百四十二条，“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以醉后的遗嘱为准。”从上述规定中，我们可以得出以下结论：
* 如果代书遗嘱符合法定要求，且其他形式的遗嘱或遗赠扶养协议等不存在冲突，那么代书遗嘱将具有法律效力。
* 在存在冲突的情况下，如其他遗嘱或遗赠扶养协议等已经撤销或变更了先前所立的遗嘱，那么以醉后的公证遗嘱为准。
* 若代书遗嘱不符合法定要求，例如见证人不符合规定数量或遗嘱内容存在歧义等，那么该代书遗嘱将被视为无效遗嘱。
综上所述，公证遗嘱的法律效力高于代书遗嘱。在处理遗嘱继承问题时，应首先确认遗嘱的法律效力，再根据具体情况进行遗产分配。
请注意，以上回答仅供参考，并不能替代专业法律意见。在处理此类问题时，建议您咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
