离婚案无故缺席怎么办
如果一方在离婚案中无故缺席，法院通常会按照以下方式进行处理：
1. 视为撤回诉讼：如果一方在规定的开庭时间内没有出庭，也没有通过委托律师等方式委托诉讼代理人出庭，那么法院可能会认为该方已经放弃了自己在诉讼中的权利，因此会按撤诉处理。这意味着案件将不再继续审理，如果原告再次起诉，法院可能会裁定不予受理。
2. 缺席判决：在某些情况下，如果原告起诉时符合法定条件，法院可能会决定受理该案，并通知被告出庭。然而，被告没有正当理由不出庭，也没有委托诉讼代理人出庭，那么法院可能会进行缺席判决。这意味着法院将根据原告提供的证据和主张来作出判决，而被告将失去在庭审中陈述意见和提供证据的机会。
3. 再次起诉：如果由于客观原因或其他正当理由，被告在第一次离婚诉讼中未能出庭，并且没有委托诉讼代理人出庭，那么被告可以在之后再次起诉离婚。法院将会重新审查案件情况，并根据具体情况作出是否受理的裁定。
无论哪种处理方式，被告都应当积极采取必要的措施来维护自己的合法权益，比如委托律师出庭应诉或者向人民法院提交书面意见等。
此外，如果原告起诉的目的并非要求被告履行扶养义务，而是要求解除婚姻关系，而被告方不出庭，法院会缺席判决离婚。但是，如果原告起诉的目的是要求被告履行扶养义务，在原告没有要求履行扶养义务的情况下，被告方不出庭，法院可能会驳回原告的诉讼请求。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《民事诉讼法》第一百四十八条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
请注意，以上内容仅供参考，建议您在实际情况中咨询专业律师或机构来维护您的合法权益。
离婚案缺席审判,判离吗
在离婚案中，如果一方当事人经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，人民法院可以缺席判决。如果原告起诉的目的并非要求被告履行扶养义务，而是要求解除婚姻关系，被告并非必须到庭参加诉讼，被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
但是，如果原告起诉的目的是要求被告履行扶养义务，被告并非必须到庭参加诉讼，被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，此时法院不能缺席判决。
此外，如果原告起诉时存在虚假诉讼行为，被告提起反诉的，可以缺席判决。
因此，离婚案是否判离，取决于具体情况，需要根据当事人的诉讼请求以及相关证据进行综合判断。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十八条，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
以上内容仅供参考，如果对上述问题有疑问，建议咨询律师及相关专业人士。