要约和要约邀请在法律上有着明确的定义和区分。以下是它们之间的主要差异表现：
1. 概念上的区别：
* 要约：是一方向另一方发出的，希望与其订立合同并愿意受该意思表示约束的意思表示。要约必须具备明确的合同条款，并且表明经受要约人承诺即受该意思表示约束。
* 要约邀请：是希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请并不构成要约，它只是邀请他人进行谈判或者提出要约。
2. 法律效果上的区别：
* 要约：一旦发出，对要约人产生法律约束力。受要约人一旦承诺，合同即成立。
* 要约邀请：对要约邀请人没有法律约束力。接受要约邀请的人可以自由决定是否作出承诺。
3. 形式上的要求：
* 要约：通常采用书面形式或者口头形式。但根据法律规定，某些特定情况下可以采用其他形式。
* 要约邀请：一般采用书面形式，如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等。但同样，根据法律规定，某些特定情况下可以采用其他形式。
4. 内容上的要求：
* 要约：必须包含合同的主要条款，即合同的标的、价格等关键信息，以便受要约人能够明确了解要约的内容并作出承诺。
* 要约邀请：通常只包含合同的主要条款之外的信息，如商业广告等，以吸引潜在的受要约人进行谈判或者提出要约。
5. 法律地位上的区别：
* 要约：具有法律约束力，一旦受要约人作出承诺，合同即成立。
* 要约邀请：不具有法律约束力，对要约邀请人和受要约人都没有法律约束力。
总之，要约和要约邀请在概念、法律效果、形式要求、内容要求和法律地位等方面都存在明显的差异。在实际操作中，应当根据具体情况判断某一行为是构成要约还是要约邀请，并遵循相关法律规定进行操作。
