仲裁条款在合同中有效，需要满足以下法律上的标准：
1. 明确性：仲裁条款应清晰明确地指出争议的解决方式、仲裁机构、仲裁地点、仲裁规则以及仲裁裁决的效力范围等关键信息。这种明确性有助于确保双方在发生争议时能够依据条款迅速有效地解决问题。
2. 合法性：仲裁条款的内容必须符合国家法律的规定，不能违反法律的强制性规定和公序良俗。例如，如果合同中的仲裁条款违反了某些国家的公共政策或法律规定，那么该条款可能会被认定为无效。
3. 自愿性：仲裁条款必须是双方自愿达成的，不能通过欺诈、胁迫等不正当手段强制对方接受。双方应当在平等自愿的基础上，就争议解决方式达成一致意见。
4. 独立性：仲裁条款应当独立于其他合同条款存在，不能因为合同其他条款的无效而影响仲裁条款的效力。即使主合同被认定为无效，仲裁条款仍然可能有效。
5. 善意性：在解释仲裁条款时，应当遵循诚实信用原则，不得恶意损害对方当事人的合法权益。如果一方当事人在签订合同时存在欺诈、胁迫等行为，那么该方当事人可能会受到相应的法律制裁。
6. 管辖法院与适用规则：若合同中约定了管辖法院，该约定需具有明确性且不违反法律规定。同时，双方可以选择适用的仲裁规则，但需确保所选规则符合相关国际法规则或国内法规则的要求。
7. 书面形式：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，仲裁协议应当采用书面形式。书面形式包括合同书、信件和数据电文（如电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
8. 双方同意：仲裁条款需经双方协商一致，并在合同中明确约定。任何一方都不得单方面更改或撤销已经达成的仲裁条款。
总之，在合同中设立有效的仲裁条款需要综合考虑以上因素，确保条款的明确性、合法性、自愿性、独立性、善意性、管辖法院与适用规则的合规性以及书面形式的要求得到满足。
