在法律语境中，“要约”和“要约邀请”是两个不同的概念，它们具有不同的法律含义和法律效果。
1. 定义上的差异：
* 要约：是一方向另一方发出的，希望与其订立合同并愿意受该意思表示约束的意思表示。要约必须包含明确的合同条款，并且表明经受要约人承诺即受该意思表示约束。
* 要约邀请：是希望他人向自己发出要约的意思表示，如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等。要约邀请不包含合同条款，也不表示受该意思表示约束。
2. 法律效力上的差异：
* 要约：一旦发出，对要约人产生法律约束力。受要约人一旦承诺，合同即成立。
* 要约邀请：对要约邀请人不产生法律约束力。接受要约邀请的行为不构成承诺，因此不会导致合同的成立。
3. 形式上的差异：
* 要约：通常采用书面形式或其他可以明确意思表示的形式。
* 要约邀请：可以采用书面形式，也可以采用口头形式，甚至可以通过行为表示（如寄送价目表、发布商业广告等）。
关于“河南要约邀请要约的差异”，实际上并没有一个具体的数字或比例来量化它们之间的差异，因为差异主要体现在定义、法律效力和形式上，而这些方面都是相对抽象和主观的。不过，可以从以下几个方面来具体理解它们的差异：
1. 意图不同：要约是希望与他人订立合同的意思表示，而要约邀请则是希望他人向自己发出要约的意思表示。
2. 内容不同：要约通常包含明确的合同条款，并表明经受要约人承诺即受该意思表示约束；要约邀请则不包含合同条款，也不表示受该意思表示约束。
3. 法律效力不同：要约对要约人产生法律约束力，受要约人一旦承诺即成立合同；要约邀请对要约邀请人不产生法律约束力，接受要约邀请的行为不构成承诺。
总之，要约和要约邀请在法律上有着明确的区分，理解这些区分对于正确处理合同纠纷具有重要意义。
